100NL 2 para mini raisana

protivnik igra 78/33/1, nemam readova

$0.5/$1 No Limit Holdem
6 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
UTG ($35.00)
UTG+1 ($38.50)
Hero (CO) ($134.00)
BTN ($154.00)
SB ($100.00)
BB ($40.33)

Pre-flop: ($1.50, 6 players) Hero is CO
UTG calls $1, 1 fold, Hero raises to $4.50, BTN calls $4.50, 2 folds, UTG folds

Flop: ($11.50, 2 players)
Hero bets $7, BTN calls $7

Turn: ($25.50, 2 players)
Hero bets $17, BTN raises to $34, Hero ??

isti protivnik nekoliko rotacija poslije

$0.5/$1 No Limit Holdem
4 players
Converted at weaktight.com

Stacks:
CO ($243.00)
BTN ($25.13)
SB ($97.50)
Hero (BB) ($117.00)

Pre-flop: ($1.50, 4 players) Hero is BB
CO calls $1, 1 fold, SB calls $0.50, Hero checks

Flop: ($3, 3 players)
SB checks, Hero bets $2, CO calls $2, SB folds

Turn: ($7, 2 players)
Hero bets $6, CO raises to $14.50, Hero raises to $35, CO raises to $55.50, Hero ??

molim mišljenja za obadvije ruke!

hand1: $82 pa shove.

hand2: shove.

78/33/1?rofl - ovo je veliki read! ship it u obje situacije protiv igrača koji igra na sva moguća smeća od karata

ti statsi su apsolutno nebitni i samo ti mogu pomoc da zdonkas, gle jednostavno moras znat jel taj tip ribetina koja raisea samo nuts ili na random klikce gumbe, ima igraca koji igraju 100/100 protiv kojih nikad nisi dobar u tim situacijama

upravo zato mislim da sam u drugoj ruci mogao baciti!

Dace wrote:

ti statsi su apsolutno nebitni i samo ti mogu pomoc da zdonkas, gle jednostavno moras znat jel taj tip ribetina koja raisea samo nuts ili na random klikce gumbe, ima igraca koji igraju 100/100 protiv kojih nikad nisi dobar u tim situacijama

slažem se jer su često ovakve pasivne ribe spremne plaćati do smrti s polukartama i rejzati samu nuts.

Ipak kada protiv nekog za kog neznam je li takav igrač(pasivac koji rejza nuts) kada uđem u ovakvu situaciju plaćam dokle god nemam read da se radi ultra pasivnom igraču jer ako igra 70% ruku znači da može imati svakava sranja: od slowplayanih dva asa pa do sta ali i totalno smeća

DisD wrote:

Dace wrote:

ti statsi su apsolutno nebitni i samo ti mogu pomoc da zdonkas, gle jednostavno moras znat jel taj tip ribetina koja raisea samo nuts ili na random klikce gumbe, ima igraca koji igraju 100/100 protiv kojih nikad nisi dobar u tim situacijama

sležem se jer su često ovakve pasivne ribe spremne plaćati do smrti s polukartama i rejzati samu nuts, no ipak kada protiv nekog za kog neznam je li takav igrač kada uđem u ovakvu situaciju plaćam dokle god nemam read da se radi ultra pasivnom igraču jer ako igra 70% ruku znači da može imati svakava sranja: od slowplayanih dva asa pa do sta ali i totalno smeća

da, kad ovako vidimo hand bez ikakvih dodatnih informacija normalno da necemo bacit ali na taj nacin analizirat ruku po meni nema smisla jer te neke default playeve svi znamo, trebalo bi uvijek napisat nekoliko recenica sta znamo o tom igracu iz njegovih prijasnjih poteza

hand1: FOLD ko kuca!!
hand2: ALL IN. Najlakse zaradjenih 100$. Pazi on nema vise od K8 off...garantiram.

lako je kad imas kristalnu kuglu

Las&co wrote:

hand1: FOLD ko kuca!!
hand2: ALL IN. Najlakse zaradjenih 100$. Pazi on nema vise od K8 off...garantiram.

lol,ni jedno ni drugo mi se nesviđa sto si rekao
hand1: po meni lik je zgurao jer se uplašio moguće boje (uz mogućnost da je on dobio skalu) tak da sa ovim stackom SHOVE

hand2:mislim da je tu protivnik (riba) kupio 2 jača para sa kraljem,prema tome ta konstatacija da je to najlkše zarađenih 100$ je suluda

Las&co wrote:

hand1: FOLD ko kuca!!
hand2: ALL IN. Najlakse zaradjenih 100$. Pazi on nema vise od K8 off...garantiram.

daj malo pojasni zasto fold ko kuca, nema mi to bas logike...

iako je lako moguce s obzirom na njegove statse da je kupio skalu, zguro bi jer u velikoj vecini situacija ces protiv takvog tipa igraca bit dobar...

a sto se tice drugog handa mislim da si tu jako tesko dobar, s obzirom na play....

U prvoj ruci zelis sto prije ici do allina jer ipak imas top 2 para dok je kombinacija njegovih handova dosta slabija od tvoje, pogotovo sto si drugi par tj. top par dobio na turnu, a moguci su sada i ulazi u dvije boje kao i ulazi u skale (moguce su vec i skale, ali je vrlo mali postotak kada ce ih protivnik i imati u ovim situacijama).

U drugoj pak ruci, flopana dva para postaju puno ranjivija na ovom turnu jer mu daju potencijalnu jacu kombinaciju dva para od tvoje flopane te bih ja s rukom nastavio opreznije od 3beta na turnu.

RedRaw wrote:

U drugoj pak ruci, flopana dva para postaju puno ranjivija na ovom turnu jer mu daju potencijalnu jacu kombinaciju dva para od tvoje flopane te bih ja s rukom nastavio opreznije od 3beta na turnu.

koliki bi bet callao na riveru?

U ovoj situaciji, ne ostaje nista drugo nego all in na riveru jer je pot pre velik pa nema niti smisla raspravljati sto bih callao a sto ne.

S druge strane, da sam na turnu samo platio njegov raise (sto bih i ucinio) onda na riveru placam na sve osim uparenog boarda (a da nije meni full), bilo kojeg herca osim i Ax jer mislim da je ovaj protivnik u stanju sa Ax koji cini par na flopu juriti do rivera iako je vjerojatnost manja.. Tu bih jednostavno pripazio koliki bi njegov bet bio.

aha, ja sam shvatio da bi ti samo callao njegov raise na turnu a ti govoriš o callanju 4beta!

Hah. Ne, ja bi samo callao njegov raise na turnu, a ti imas opciju ili calla ili shovea na turnu s obzirom da si 4betan. Stvar je u tome da s 2 para fold na turnu nema smisla, kao sto nema niti samo call jer ionako lova ide unutra na riveru, pa prema tome all in je jedina opcija sad.

Dakle, ja bi njegov raise samo platio na turnu. Ne bi ga 3betao i ne bi shoveao ili placao 4bet. Na riveru bih nakon toga odlucio na koje karte bi pozvao, gurnuo ili foldao.

1. Jam the first hand, even your bluffs have too much equity to bet/fold.

2. Do NOT 3-bet. Call the turn raise and fold to a lot of rivers depending on the card and sizing. Kx hits tons of two pairs he's a sb limper after all.