precijenjeni igraci u pokeru?

Sto vi mislite o ovome?Naisao sam na jedan clanak u kojemu se navode neki igraci koji su "precijenjeni" u pokeru. Neki od tih su: Phil Gordon, Phil Laak, Doyle Brunson, Jen Harman i Sam Farha.

hm...pa neznam po meni njihova postignuca i rezultati govore za njih...da ima boljih, uvijek ima bolji ali mislim pricati o precijenjenosti pogotovo za Doyle Brunsona nema bas prevelikog smisla jer svi znamo ko je on....

Doyle u ovoj kategoriji??

Slažem se s tobom da ima dosta lažnih veličina i precjenjenih igrača, ali stavljati u tu kategoriju Doylea, igrača koji više od 40 godina živi isključivo od pokera, osvaja najjače turnire i igra najjače cash igre je nepravedno.

Doyle nikako, on je legenda pokera, glupo je uopce ga spominjat u ovom kontekstu

evo sto je i navedeno pored tih igraca:
1. Phil Gordon – On piše knjige o pokeru. On kritizira druge igrače dok komentira poker evente. Ali on ne pobjeđuje u pokeru.
2. Phil Laak – Laak je luckast i zanimljiv ali to mu nije do sada pomoglo da skupi više čipova.
3. Doyle Brunson – Bio je pionir igre i bez sumnje promjenio način na koji se poker igra, ali sada je više sentimentalna figura nego što je pravi igrač.
4. Jen Harman – Ima dva razloga zašto Jennifer izgleda uvjek ofucano – to da ima djecu i činjenica da ne pobjeđuje.
5. Sam Farha – Biti zblefiran od Moneymakera je oštetilo njegovu reputaciju. U zadnje vrijeme je postao jedan od bezobzirnijih igrača.

Mene je isto iznenadilo kada sam procitao Doyl-ovo ime. Posebno zato sto se njegova knjiga Supersystem naziva biblijom pokera...uz to na njegovoj strani je i iskustvo i godine igranja,tako da...

who cares?

1. P.G. obogatil se bezobrazno daleko prije 30.-te, a poker mu je zahebancija.barem nije muppet ko guy laliberte iako obojicu zabole kaj netko misli o njima kao poker igracima.

2. P.L. njemu se i inace zivo fucka za sve. dobro se zabavlja i uziva u dobrom poprsju jennifer tilly.

3. D.B. pionir i legenda pokera i to ce ostati.

4. J.H. to da ima djecu je plus, a samo netko bolestan u glavu moze staviti u isti kontekst djecu, poker, zenu i ofucanost.

5. S.F. uzitak ga je gledati dok igra (tv).

btw nekak mi se cini da svi nabrojeni dovoljno imaju i da dovoljno zaradjuju na high stack igrama u vegasu.

procital sam i sam to prije. tko god da je pisal promasil je i metu i odstojanje.

superhik wrote:

Naisao sam na jedan clanak u kojemu se navode neki igraci koji su "precijenjeni" u pokeru.

A di si naletio na taj članak? Volio bi ga pročitat a i baš me zanima koja ga je budala napisala

Brunson nije za ovu kategoriju, slazem se da ima igraca s puno vecim profitom al to je kao da za Darwina kazes da je precijenjen na podrucju biologije.
Njegova ukupna zarada je za neke mizerna, al doprinos u proucavanju igre je ogroman.

Zanimljivo kako si ljudi koji vjerojatno igraju nl5 ili tako nesto daju za pravo pisati takve clanke i onda ih jos ljudi citaju i referiraju se na njih i pokrecu teme kao da se radi o necijem relevantnom misljenju u svijetu pokera.

Da ne ulazim bas u sve sfere gdje je ova gornja recenica primjenjiva, samo zelim reci da je "clanak" smijesan.

svaki phil osim iveya spada u ovu kategoriju.

...Doyle je legenda,al proslo je njegovo vrime....

Ja ču imati mišljenje o tome nakon šta budem odigrao koji final table sa njima, ovako se mogu samo pokrit ušima.

Nek se nitko ne naljuti ali puno previše ljudi se po ovim poker forumima sprda sa nekim rukama koje su odigrali neki priznati igrači pokera tipa "foldaš ko Hellmuth" ili sipaju komentare ka "Doyle je staro željezo, nema razultate više" a ti bi ljudi sve vas uključujući mene oprali u pokeru ka mlade majmune!

Nije mi jasno kako netko ko grinda low limite more davat sud o Hellmuthu, Brunsonu, Sklanskom, Sextonu ili bilo kome...

ZDMitch wrote:

Nek se nitko ne naljuti ali puno previše ljudi se po ovim poker forumima sprda sa nekim rukama koje su odigrali neki priznati igrači pokera tipa "foldaš ko Hellmuth" ili sipaju komentare ka "Doyle je staro željezo, nema razultate više" a ti bi ljudi sve vas uključujući mene oprali u pokeru ka mlade majmune!

Nije mi jasno kako netko ko grinda low limite more davat sud o Hellmuthu, Brunsonu, Sklanskom, Sextonu ili bilo kome...

dao bi ti +1 karmu da mogu
u svakom slučaju svi se mozemo samo divit tim vrhunskim profesionalcima.
A što se tiče Doyla mislim da si nitko nebi trebao dozvolit davat negativne komentare jer da nije bilo njega nitko od nas nebi igrao poker. A sama činjenica da igra naj jače cash igre na svijetu tolike godine je dovoljna potvrda o njegovoj kvaliteti.

sluga wrote:

5. S.F. uzitak ga je gledati dok igra (tv).

ovo je istina, super zabavan je za gledat, neznam samo koliko sam puta gledao HSP u kojima je igrao, respect

ali općenito, ćemu razmišljat o tome da li je netko precijenjen ili ne...

svi oni žive od pokera, igrajući ili pišući knjige o pokeru ili posjeduju udjele u poker sajtovima...

ja sam 99% uvjeren da bih na uzorku od 500k handova na nl100 protiv hellmutha bio najmanje break even

lol butko pa hellmuth je ribetina kojoj bi platio da igra samnom hu, pogledaj an bluefireu video gdje igra sa pbjaxxom pa ces vidjet

...omg hellmuth je odlican igrac....11 bracelets...sve govori

Evo i moga mišljenja..

Rasprava se povela oko "veličine" pojedinih igrača u poker svijetu i tko stvarno zaslužuje taj epitet ili ne. Mislim da bi se tema mogla promatrati i u drugom smjeru a ne samo na temelju nečije izvrsnosti u poker igri i love koja je na taj način zarađena. Po meni poker je (pogotovo danas) prerastao granice same igre i postao je svojevrsna "priča", stil života.. U tom kontekstu bi trebalo promatrati neke proove ne samo na način i kvalitetu kako igraju, već kompletnu sliku koju neko predstavlja. Danas u doba televizije i interneta koja prenosi svaki veći poker događaj, organizatorima je isplativije pozvati specifične poker likove koji su zanimljivi gledateljstvu neovisno samo o kvaliteti igre koju posjeduju. To također ima veliku vrijednost koju ne treba zanemariti. Ono što hoću reći je: sad kada bi neko okupio 9 internet geek prištavaca koji u glavi imaju kalkulatore i matematički grind-aju ev++ ruku za rukom bez imalo imaginacije to vjerojatno nikome nebi bilo interesantno. Ali uzmimo na primjer pojavu Crisa Fergusona, komentare Matusowa, mnoge Helmuthove provale i živciranja, Farhu, Dwanove 3bet-ove sa 10;4o...itd to je ono što ovoj igri daje veću dimenziju od same dosadne statistike i privlači masu ljudi da prate ove evente.

Nadam se da nisam previše odmakao od teme, samo mislim da poker igrača čini mnogo više od poznavanja pravila, pročitanih knjiga i pot oddsa.

Ljudi, mislim da je netko već rekao, ali da ponovim. Ne kužim kako mi uopće možemo komentirati takve izjave a nismo niti sjedili na nekom turniru sa tim igračima koji imaju narukvice sa tih turnira, i to ne jednu...

Painkiller0 wrote:

...omg hellmuth je odlican igrac....11 bracelets...sve govori

u cashu suxa big time

Brky wrote:

Painkiller0 wrote:

...omg hellmuth je odlican igrac....11 bracelets...sve govori

u cashu suxa big time

Koliko god da mi se taj lik gadi ovakve izjave poput boldanog nemaju nikakvog smisla..

Meni Hellmuth postaje sve simpatičniji, majke mi
Svi nešto seru po njemu, svi ga omalovažavaju, a lik je jedan od najboljih igrača na svitu, sa najviše WSOP narukvica i čovik koji je drža rekord najmlađeg osvajača WSOP Main Eventa 20 i nešto godina.

Lik je loš gubitnik i stalno nešto sere, zna bit jebački iritantan da bi najrađe uša u monitor i skaka mu po glavi, al je konstanta u pokeru i to mu se mora priznat. Jako dugo je na sceni, veliki je analitičar (meni iskreno uz Sextona i najdraži sukomentator) i jako dobar igrač, ne znan kako to ljudi mogu omalovažavat. I to ljudi koji nisu u životu bili u Vegasu, a kamoli da su tamo nešto osvojili. A WSOP Main Event i narukvicu za pobjednika su vidili samo na televiziji...

I da - što više ljudi sere po njemu to je meni draži

ZDMitch wrote:

Meni Hellmuth postaje sve simpatičniji, majke mi
Svi nešto seru po njemu, svi ga omalovažavaju, a lik je jedan od najboljih igrača na svitu, sa najviše WSOP narukvica i čovik koji je drža rekord najmlađeg osvajača WSOP Main Eventa 20 i nešto godina.

Lik je loš gubitnik i stalno nešto sere, zna bit jebački iritantan da bi najrađe uša u monitor i skaka mu po glavi, al je konstanta u pokeru i to mu se mora priznat. Jako dugo je na sceni, veliki je analitičar (meni iskreno uz Sextona i najdraži sukomentator) i jako dobar igrač, ne znan kako to ljudi mogu omalovažavat. I to ljudi koji nisu u životu bili u Vegasu, a kamoli da su tamo nešto osvojili. A WSOP Main Event i narukvicu za pobjednika su vidili samo na televiziji...

I da - što više ljudi sere po njemu to je meni draži

Drito to..Zato i kažem da su takve izjave besmislene jer je to ko da kažeš da Sebastian Loeb nema pojma o vožnji,a još nisi ni vozački položio..Al šta je je,svatko ima pravo na svoje mišljenje,pa makar ne imalo smisla..