Kako do 1000$

Belfort wrote:

Djursan, da radi se o double up-ovima 10 ljudi 5 nagrada...

ma qrca ti taj mog Đurica kibi....

stu wrote:

mislim da nikom nije cilj da pametuje, niti itko ovdje misli da je phil ivey, cilj je samo dati koji koristan savjet. nisi odgovorio na jednostavno pitanje. ako ti je zvati i gurati allin isto, onda sve 5, samo si s tim zbunio nas nekoliko (vjerujem) citatelja. ako ti nije isto, onda si fulao, ili negdje u prepricavanju, ili u nacinu na koji si odigrao ruku. simple as that

++

ukoliko želite naučiti SnG, učite od "sheets"-a sa PokerXfactor.com. od njega nećete naučiti samo kako igrati, nego i zašto tako igrati.

Bit ću iskren, zvati ili gurati all in mi je bilo isto. Ne znam 100% terminologiju, za sada je znam onolko koliko sam se susretao s njom, za mene zadovoljavajuće, koncentiram se isključivo na igru i napredak u igri a terminologija mi je sporedna stvar...

Ako me imaš gdje ispravit slobodno ispravi nitko ti neće zamjerit. Ako sam umjesto gurao trebao napisat zvao ok, i to je to.

Vidi, dobra rasprava je dobrodošla a sad neke priče o nečem sporednom mi ne trebaju niti se to da ikome čitat. Ispraviš me, ja kažem tnx i sve riješeno...Sretno dalje..

Belfort wrote:

Bit ću iskren, zvati ili gurati all in mi je bilo isto. Ne znam 100% terminologiju, za sada je znam onolko koliko sam se susretao s njom, za mene zadovoljavajuće, koncentiram se isključivo na igru i napredak u igri a terminologija mi je sporedna stvar...

Ako me imaš gdje ispravit slobodno ispravi nitko ti neće zamjerit. Ako sam umjesto gurao trebao napisat zvao ok, i to je to.

Vidi, dobra rasprava je dobrodošla a sad neke priče o nečem sporednom mi ne trebaju niti se to da ikome čitat. Ispraviš me, ja kažem tnx i sve riješeno...Sretno dalje..

sve pet, normalna stvar da se takve stvari poput izraza love kak se ono veli usput, ja osobno sam ti htio, a vjerujem i stu, ukazat na to da upotrebom pogresnih izraza se dovodis u situaciju da te ljudi krivo shvate, pa ti pocnu objasnjavat neke osnove koje i sam znas, i da se stvori rasprava oko tog dal treba zgurat par petica sa 3,5 bb-a i slicno...s moje strane nije bilo zle namjere takda se nadam da nema ljutne s tvoje strane.... ....

Ma NHF.....Vidiš kako baratam s ovim internet izrazima
Sve pet...pozdrav

Belfort wrote:

Bit ću iskren, zvati ili gurati all in mi je bilo isto. Ne znam 100% terminologiju, za sada je znam onolko koliko sam se susretao s njom, za mene zadovoljavajuće, koncentiram se isključivo na igru i napredak u igri a terminologija mi je sporedna stvar...

Ako me imaš gdje ispravit slobodno ispravi nitko ti neće zamjerit. Ako sam umjesto gurao trebao napisat zvao ok, i to je to.

Vidi, dobra rasprava je dobrodošla a sad neke priče o nečem sporednom mi ne trebaju niti se to da ikome čitat. Ispraviš me, ja kažem tnx i sve riješeno...Sretno dalje..

eto, tko prizna.. dakle, sve pet, sad je stvar razjasnjena.

Svima želim puno uspjeha u 2011. godini....Što bi reko onaj komentator na završetku emisije neka vam karte budu naklonjene a potovi gigantski....

O svom pohodu do 1000$ i učinku na Hollywood Pokeru gdje sam se borio zanjih 10-15 dana napisat ću vjerovatno večeras samo da se malo saberem, zbrojim statse i da me glava malo popusti (od sinoć)....

Zadnjih 10-15 dana fronta je bila na stolovima Hollywood Pokera, to je on game mreža na kojoj sam već igrao preko Betfaira. Smatram to plusem jer sam se osječao kao na domaćem terenu a već sam poznavao neke igrače s kojima sam se ponovo susretao ovdje na Holliwoodu....

Kao što sam već bio napisao ili bolje rečeno požalio se na manjak sreće u samom početku tako se kasnije ipak malo okrenulo i na moju stranu i vrlo sam zadovoljan učinkom na Hooliwoodu...
Igrao sam 80% vremena heads up-e koje sam odlučio prostudirat i bitno popravit svoju igru na njima. Ostalih 20% vremena bili su double up-ovi s kojima sam isto zadovoljan glede rezultata. Ostalo nisam ni taknuo..

Skor na heads up-u iznosi 168-113 u moju korist što u postotku iznosi 59,8%. To nije neki izvanserijski rezultat ali je ajmo reći vrlo dobar pogotovo za mene koji sam počeo head up-e forsirat tek od nedavno. Prije Hollywooda na Full Tiltu skor mi je bio 86-68 u postotku 55,8%. Iznimno me raduje ovaj vidljivi napredak s 55,8% na 59,8%....Svi hu su bili na 3$ odigrani.
Double up (double or noting) sam igrao na stolovima od 3$ i 5$ i završio sa skorom 43-29 ili 59,7% dobivenih što je također dobar rezultat s kojim sam isto zadovoljan....

S brojkama ($$) ću izaći u sljedećem postu i pokušat stavit kao neki dokaz da ne bude da lupam bezveze...
Uglavnom na Hollywoodu, svojoj trećoj kući sam prošao najbolje do sada i mislim da sam u ovih tek nešto više od mjesec dana već na pola puta do svog cilja koji iznosi 1000$...

Neznam jel prošlo mjesec i pol dana od početka moga puta do 1000$ i zadovoljno mogu reći da sam prešao pola puta. Sad sam grunuo novce na Betsafe kuću (4.-ta u nizu) koja je moja nova postaja i nadam se da ću je uspješno proći...
Na blogu sam onako malo slikama dao uvid u moje cifre:

http://izgradnjapokerbankrolla.blogspot.com/

Završio sam priču na Betsafeu...Nemogu se pohvalit nekim rezultatom, nisam igrao spektakularno a što me karta nije htjela to je posebna priča. Ali nema stajanja idemo do 1000$, nadam se vrlo brzo biti na cilju...

Omjer mojih partija:

Heads up: 163 - 132 (55,2%) nije loše ali ni ništa predobro
Double up: 40 - 50 (44,4) kiksao sam definitivno

Malo veći uvid:

http://izgradnjapokerbankrolla.blogspot.com/

Trenutno sam na 688,5$.....zadovoljan svakako

Evo mene nakon nekog vremena. Na mojem putu do 1000$ ništa se ne mijenja. Optimist s uvjerenjem da je samo pitanje trenutka i bankroll s tim iznosom će biti u mojim rukama...

Iza mene je slabije razdoblje u kojem sam imao tehničkih problema koji su se poklopili s downswingom (ništa čudno) i od zadnjeg javljanja u gubitku sam 13$. Gubitak je bio veći ali sam skinio 150$ sign up-a te skoro ga neutralizirao...

Detaljnije na:

http://izgradnjapokerbankrolla.blogspot.com/

Ono što me pratilo u zadnjem radoblju je zanimljivost određenih karata. To su srednje spojene karte u boji. Znači 78 suited, 89 suited, 9T suited....Volio bih da znam koliko drugi cijene ove karte?? Pa jel moguće da u većini slučajeva pobjeđuju AK ili AQ recimo? Koliko ljudi prati all inn s ovim kartama u presudnim situacijama na heads up-u ili double up-u?? Iz mojeg iskustva kad mi netko plati all in na ove karte a ja držim visoke AK, AJ gubim...

skini pokerstove

Belfort wrote:

Ono što me pratilo u zadnjem radoblju je zanimljivost određenih karata. To su srednje spojene karte u boji. Znači 78 suited, 89 suited, 9T suited....Volio bih da znam koliko drugi cijene ove karte?? Pa jel moguće da u većini slučajeva pobjeđuju AK ili AQ recimo? Koliko ljudi prati all inn s ovim kartama u presudnim situacijama na heads up-u ili double up-u?? Iz mojeg iskustva kad mi netko plati all in na ove karte a ja držim visoke AK, AJ gubim...

nemaš tu što cijeniti karte, tj. moraš ih malo drugačije gledati (kroz poziciju, protivnike i slično). kad igram SNG u ranoj fazi turnira ću karte poput 78s, 89s i slične foldati bez puno razmišljanja. onda dođe kasna faza turnira (bubble) i iste te karte mi imaju dvojako značenje.

npr. ti si SB (mali blind) imas 4.000 chipova i u rukama držiš . Igrač na BTN (na dealeru) gura AI sa 2.500 chipova. foldaš te karte najnormalnije jer vidiš u HEMu ili PT3 (must have poker software po meni) da isti lik nije budala i to mu je prvi AI u cijeloj partiji, a i da je s tim kartama ne možeš platiti AI.

onda opet druga situacija sa istim kartama.
ti si na SB (mali blind). imaš 4.000 chipova i u rukama držiš . Prvi i drugi igrač foldaju i akcija dolazi do tebe i BBa (velikog blinda). Znaš da je lik stisnut i da neće platiti s bilo čim i ti mu odlučiš sa pokušati ukrasti blind (možda i gurneš AI) (npr. blindovi su 200/400). U ovoj situaciji karte su ti jače jer postoji i fold equity odnosno postoji mogučnost da lik iza tebe folda.

uglavnom, slušaj ekipu s foruma i potrudi se učiti izraze što brže. najbolji primjer sam ti ja. pitam ovdje za savjet. oni mi napišu nešto ovako: "kada je lik sa cutoffa openbetao, a button 3betao ti sa 77 nisi trebao shovvat nego call/fold preflop, a postflop fit or fold s tim da možeš slowplayat ako nema jakih drawova na boardu, a ako ima....."

i sad dok nisam naučio te poker izraze, njihove rečenice su mi izgledale kao da su napisane na sanskrtu i normalno da ne možeš napredovati ))

Lijepo napisano speom, volim čuti tuđe mišljenje to je jedan od uvjeta napretka kako u pokeru tako i opčenito u svemu. Terminologija je 95% svladana, druga stvar što ju ja ne koristim nešto pretjerano jer sam navikao u živo pričat s ljudima o pokeru a uglavnom nikom nije jasno kad spomeneš par ovih izraza što si sam naveo...

Sve ovisi o protivniku, položaju, stanju chipova itd.....Nekad se JJ folda a nekad bi kuću dao da ih imam u rukama. Jednostavno nema pravila. Ove srednje suited karte me fasciniraju zato sam potegao to pitanje.

Usput prebacujem se malo na cash, dosta mi je ovih sng-ova gdje ti jedna karta na turnu ili riveru uništi dobru igru kroz cijeli turnir, barem je meni tako bilo u zadnje vrijeme. Iako možda i veći razlog je jer PartyPoker uzima preveliku maržu na sng a i malo da se promjeni igra pa dok sam na njemu udaram cash stolove....

Zanimljivosti iz proteklih sedam dana moga puta do 1000$...

Prvi puta sam isforsirao cash igru i mogu biti zadovoljan. PartyPoker jednostavno uzima velike marže za sng turnire pa je to bio glavni razlog moje force casha...
Cijelo vrijeme sam bio na NL 10 sa tri ili četiri stola i eto završio u laganom plusu. U budućnosti se planiram više posvetit cashu jer sam tu dosada provodio najmanje vremena...Ali otom potom...

http://izgradnjapokerbankrolla.blogspot.com/

Jbt kad imas rakebackveci od 100% pase ti sto veca marza na SNG.

Odgovara mi u smislu da ću prije doći do sume bodova koja mi treba ali u smislu profita ne odgovara.

Ne ukupni profit je veci.

Kolko vidim rakeback je preko 200%.

Za svaki 1$ u rjeku ti dobis 2 nazad.

A sad zamisli da je turnir 5$+50$ rejka. Instant bi ispunio bonus i dobio nazad 100$.

Dakle ako je rakeback preko 100% tebi pase sto veci jer dobijes cijelog nazad + ono iznad 100.

Naravno, profit od igre je manji ali koga briga.

Nešto si pobrkao....
Kako može biti isplativije na svakih 10kn bacat 1kn od na 10kn bacat 0,5kn??

Nadam se da razumiješ poantu...

Belfort wrote:

Nešto si pobrkao....
Kako može biti isplativije na svakih 10kn bacat 1kn od na 10kn bacat 0,5kn??

Nadam se da razumiješ poantu...

Pa jel to kikback bonus il nije? Ako je kikback bonus sa savya rakeback je 200%.

Ajmo dakle racunat.

Ako platimo 1kn rejka nazad dobimo 2 kn. Dodatno smo zaradili 1 kn.

Ako platimo 0.5 kn nazad dobijemo 1 kn. Dodatno smo zaradili 0.5 kn.


Ako nije KIKBACK bonus naravno da se ne isplati.

Jeste to je kickback bonus, ali opet ću ti reći da si nešto negdje krivo pročitao, shvatio, pobrkao....

Ne dobivaš ti povrat rakea od 200%, nego je tih 200% ekvivalent kad uzmemo bonuse koje dobivamo u odnosu na plačeni rake do toga trenutka....probaj sad shvatit.
Dakle, normalno da nije isto plačat 10% ili 5% rakea. Uvijek je bolje 5%.

Matematika ti nije jaca strana

Baš si pogodio po prstom u da ne kažem gdje....
Matematika mi je jača strana te imam neke dokaze za to iz vremena školovanja...
Nemoj se miješat u nešto što ne razumiješ, da sam ti blizu rado bih ti dao instrukcije moj shtevane....

Ajmo odigrati 100 hedzap turnira koji su nam potrebi za ispunit bonus. dobivamo 55% meceva. Roi nam je 0%.

racunica kaze :
zarada od same igre 0$ , zarada od bonusa 200$.

ZARADA PO TURNIRU = 2$

Ajmo odigrat 200 hedzap turnira od 10+0.5$ za ispunt tja isti bonus. Dobivamo opet 55% meceva. Roi nam je sada 4.5%.

racunica kaze : zarada od igre 100 $, zarada od bonusa 200$.

ZARADA PO TURNIRU : 1.5 $


Nadji gresku