Aussie Millions 2009 Cash Game Durrrr vs Antonius

prvi dio ovog videa se pojavio u jednom dnevniku pa da tamo ne polemiziramo i ne komentiramo ruke stavit cu ovdje. moj komentar na durrrrovu igru je bio:

...ne polemiziram inace po dnevnicima, ali treba pogledati sva 4 dijela. durrrr je svaku ruku koju je mogao odigrati lose i odigrao lose. chekiranje kad je trebao betati, callanje (uglavnom je bio calling station) kad je trebao 3betati. uz sve to su iritantni komentatori koji su sve to pohvalili kao prekrasno foldanje.vise od pola ruku koje je foldao na riveru je lose odigrao na turnu. rezultat te igre je -500K za durrra.

...just going with his reads and making the correct play... - ovo je smijesno.

evo stavljam 4. dio od 4 pa mozemo prokomentirati te dvije omaha ruke. ostajem kod napisanog za durrrrovu igru. ispravak: onu sa setom A vs set 6 se ne treba komentirati.

https://www.youtube.com/watch?v=6i-hnIk9qQc&NR=1

uputno bi bilo pogledati sva 4 dijela pa vidjeti da su iste greske bile i na holdemu. primjer 3. dio, druga holdem ruka.

a ovo je bio povod razmjeni misljenja:

@nebitno tko

c/p sa verneerovog bloga

I am also planning to re-watch the Durrrr vs. Antonius Aussie Millions match from 2009. You can find Part 1 on YouTube. Basically, Durrrr keeps on making really strong hands and Antonius keeps on making slightly better ones. Durrrr keeps folding again and again and again. It is just unbelievable. No tilt, no attachment, just going with his reads and making the correct play. It's sick how well Patrick runs and how much worse it could have been if Durrrr played anything but his A+ game.

Da. U pravu si. Treba igrat straightforward i nadat se da su nam protivnici tolko glupi da nas nakon što 3 godine igramo zajedno neće explojtat. Još jednom ponavljam ono što sam tamo napiso. Ovakve igre vrlo vjerojatno nećemo nikad igrat i meni je drago da ti misliš da bi odigro bolje od njega u svim tim spotovima.

Pa te evo tu molim da objasniš zašto je on trebo chekirat kad je trebo betat i zašto je callao kad je trebo rejzat (bet, rejz, 3bet - FYP jer vidim da te i to buni). Lako je reć odigro je loše, to može svatko, potkrijepi to komentarima.

kaj ne valja? sta nije raiseao u omaha ruci i nije betao turn u holdemu?

nekome tko je u najmanju ruku solidan igralec zamjerati sto "nije raiseao turn a bilo je znas kak drawy moglo je nes doc i kaj bi onda?" je blesavo jer je vrlo vjerojatno apsolvirao taj komplicirani koncept vec davno i sigurno ima razlog za takav line koji u krajnjem slucaju ni nije nesto ekstremno cudan.

po meni su sve ruke impresivno odigrane s njegove strane, konkretno bas foldovi

Pa naravno!!!

Mislim pa nije ovo PLO10 da beta svaki put kad ima nuts na turnu. Imao je plan za river, jebiga, river mu nije odgovarao i foldao je. Siguran sam da je u njegovoj glavi to savršeno posloženo i dugoročno profitabilno. Antoniusa vjerojatno zna bolje nego svoju staru.

Beki89 wrote:

Da. U pravu si. Treba igrat straightforward i nadat se da su nam protivnici tolko glupi da nas nakon što 3 godine igramo zajedno neće explojtat. Još jednom ponavljam ono što sam tamo napiso. Ovakve igre vrlo vjerojatno nećemo nikad igrat i meni je drago da ti misliš da bi odigro bolje od njega u svim tim spotovima.

Pa te evo tu molim da objasniš zašto je on trebo chekirat kad je trebo betat i zašto je callao kad je trebo rejzat (bet, rejz, 3bet - FYP jer vidim da te i to buni). Lako je reć odigro je loše, to može svatko, potkrijepi to komentarima.

ne brini, ne buni me. svejedno je da li cu napisati rirejzat ili 3betat ili (u omahi) potat. promasio si poantu. poanta u tome da je apostrofirano kako je durrrr fenomenalno foldao.
moglo se napisati da je nadigran.

nigdje nisam napisao nista o gluposti, ali kako te volja. cijenim tvoje poker i zivotno iskustvo.

prokomentirat cu samo tu omaha ruku koju sam i tamo spomenuo. gledaj od 4. minute. preflop klasika, flop sve 5 (durrrr double gutshot, antonius dva para), turn check??? koja karta odgovara durrru na riveru? NIJEDNA. ok, odgovara mu to da antonius nastavlja betati i tu je durrrr odigrao lose, pasivno. jednostavno je trebao 3betat (rirejzat, potat...whatever) iz dva razloga:
1. ako dodje herc pretpostavlja da je losh
2. ako se spari borard mora znati da je losh

as played board se sparuje i onda durrrr krece u akciju prezentajuci full house i .... jednostavno loshe odigrano.

Beki89 wrote:

Pa naravno!!!

Mislim pa nije ovo PLO10 da beta svaki put kad ima nuts na turnu. Imao je plan za river, jebiga, river mu nije odgovarao i foldao je. Siguran sam da je u njegovoj glavi to savršeno posloženo i dugoročno profitabilno. Antoniusa vjerojatno zna bolje nego svoju staru.

nisam ni vidio tvoj post izmedju, ono je odgovor na post od rabinowitza

rabinowitz wrote:

as played board se sparuje i onda durrrr krece u akciju prezentajuci full house i .... jednostavno loshe odigrano.

mislis onda da je na riveru pretvorio skalu u blef i prezentira full house da bi ovaj nesto foldao?

whatever uopce necu ni gledati film i samo cu reci: zasto mislis da mozes komentirati 500 1000 HU PLO 2 najbolja (ili top 5) igraca na svijetu kad ne beatas ni PLO50?

@lolredline: pogledaj ruku.

river je durrrr betao cca. 2/3 pota (73K valjda), antonius rirejza i durrrrr instant folda.

i u svim rukama koje je durrrrr foldao je to predstavljeno kao SAVRSENSTVO, a stvarnost je da je bio nadigran i da je donosio krive odluke. rezultat je -500K za durrrra.

opet naglasavam da je bit "price" u c/p sa verneerovog bloga i s tim se nisam slozio. ova ruka je jedan primjer i to da durrrr dobro poznaje antomiusa i njegovu igru i obratno ne ide u korist durrrru i njegovim loshim potezima koji se pretvaraju u fantasticne foldove.

knez wrote:

whatever uopce necu ni gledati film i samo cu reci: zasto mislis da mozes komentirati 500 1000 HU PLO 2 najbolja (ili top 5) igraca na svijetu kad ne beatas ni PLO50?

mogu komentirati bilo koju temu, a ovaj sajt je za komentare poker igre i poker ruku i nije bitno koji limit beatam ili igram li uopce poker. mozda imam savjetnika koji je procitao svu dostupnu literaturu, pogledao sve dostupne video uratke i igrao barem s poker proovima s podrucja RH.

Ja samo ne kuzim zasto se tolko pjeniš? Očito je da si puno stariji od mene pa ti neću ja jedan klinac od 21 godinu solit pamet jer očito si tvrdoglav što se nekih stvari tiče. Imaj svoje mišljenje, to je super, ja sam ti i prije reko da smatram da nitko na ovom forumu nije kompetentan komentirat bilo što sa strateškog aspekta tog meča jer imamo: 1. premalo iskustva 2. premalo informacija

Eto oprosti ak sam te nečim uvrijedio. U pravu si.

ne pjenim se. to se moze zvati izmjenom misljenja, drugacijim gledanjem na stvari i sl. da nije tako onda ne bi imalo smisla komentirati niti jednu ruku posto bi se svaka ruka u pokeru mogla odigrati samo na jedan ispravan nacin.
posto poker nije znanost i ne moze odredjenu ruku staviti u jednu ili vise matematickih formula i dobiti jedan i jednoznacan rezultat tada je svacije misljenje dovoljno dobro ili loshe.

vidim da se u nekom drugom topicu ljudi zale da pada kvaliteta foruma i da je malo strateskih rasprava.
strateske su i one rasprave gdje ima vise misljenja o jednoj ruci i ma koliko ona bila "kriva" ili "prava" nekome ce pomoci da odredjenu situaciju prepozna i da odigra na jedan, drugi ili treci nacin i to tumaceci moje napisano kao glupost pa ce odigrati suprotno ili se nece uopce obazirati ni na moje ni na tvoje misljenje ili...

apsolutno je nebitno da su u ovoj komentiranoj situaciji "u igri" durrrr i antonius. ne komentirat njihovu igru i poteze? glupost.

s nikim posebno ne vodim polemiku niti se s nekim "sukobljavam". jednostavno iznosim svoje misljenje i "branim" ga.

na forumu je to tako, uzivo bi to bila rasprava, dijalog koji ne podrzumijeva da netko mora biti u pravu. kultura dijaloga nam i inace u zivotu nedostaje, ali to je tema za neki drugi forum.

i slobodno ti meni soli pamet, ne primam to osobno i ne mislim da je to loshe, dapace :-)

Po mojem skromnom misljenju, ovo je najbolje odigrana partija HU PLOa koju sam ikad vidio. Durrr igra vrlo specifican stil cija je glavna mana sto ga stavlja u situacije gdje mu fali informacija i uzasno je tesko donjeti ispravne odluke, a usprkos toga, ponovo i ponovo donosi savrsene odluke.