NL4 QQ vs tight passive

još nisam imao HEM, ali villain je tight passive, kao i većina igrača na ovim limitima na unibetu. zbog tog sam i oprezan kod betanja kad nemam nutse, jer me likovi plaćaju sa fulom, bez rirejzanja i tako to

ugl, molim razmišljanja vezano za proces određivanja villainovog rangea kroz razvoj ruke, i moj bet sizing

€0.02/€0.04 No Limit Holdem
Prima
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
CO JNCard (€3.74)
BTN kituli (€1.28)
SB Nocco (€4)
BB kalikle (€4.23)

Pre-Flop: (€0.06, 4 players) kalikle is BB
1 fold, kituli calls €0.04, 1 fold, kalikle bets €0.16, kituli calls €0.12

Flop: (€0.38, 2 players)
kalikle bets €0.08, kituli calls €0.08

Turn: (€0.54, 2 players)
kalikle bets €0.12, kituli calls €0.12

River: (€0.78, 2 players)
kalikle checks, kituli checks

Šta ti znači flop bet? Ja bi to tretirao kao check.

Villianov range PF = AK, AQ, KQs, 99+
Flop range 99+, KQs,AK
Jači pot bet, oko 1/2,a kako se radi o shortiju cbet-aš sva tri street-a....
Koliko god su tight mislim da su ipak više CS.

Da villian ima 100bb, onda flop bet oko 1/2, dalje c/f (jer na druga dva streeta nećeš dobiti value od slabijeg handa), ako imaš read na njemu da kola bet na 1. streetu sa second parom onda river možeš thin value betati.

mini bet na flopu zbog toga što se masu bacaju na bilo koji bet ako nisu pogodili flop. ako su pogodili flop onda uglavnom plaćaju do kraju, rirejz je nešto što se rijetko vidi i upravo zato sam trebo betat i na riveru..i sad kad se sjetim mene su vidjeli vjerojatno kao agresivca pa je moguće (iako ne vjerovatno da su ušli u pot sa slabijom rukom nego inače)