NL100 AA u 3b potu oop river odluka

Prvo lik igra 24/19/6, fold to 3b 60%, dakle klasični reg nl100...
Drugo ovaj spot je standard, nesmatram ga posebno zanimljivim, vjerojatno se stalno susrećemo sa sličnima...
...uglavnom zanima me smijem li ja ovdje ikad check/foldat river, tj. da li bi trebao biti zabrinut da ću s takvim playom biti lako exploitan protiv ostalih regova(iako mislim da na nl100 se ne treba toliko toga bojat)...u vakuumu jedini hand s kojim gubim value ako chekiram river je JJ koji će mi on isto ovdje check/behindat a vjerojatno/možda calla shove, a ako shovam (što je valjda standard) i calla me nisam dobar skoro nikad (osim tih eventualnih JJ obv)...
...neznam možda je glupo moje razmišljanje ali nekad mi ovakvi banalni spotovi predstavljaju problem...s druge strane ostalo mi je još 50$ stacka dakle pola što i nije malo...
thoughts?

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG ($100)
CO ($185.39)
BTN ($117.41)
SB ($100.50)
HERO (BB) ($100.88)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) HERO is BB
2 folds, BTN raises to $3, 1 fold, HERO raises to $10.50, BTN calls $7.50

Flop: ($21.50, 2 players)
HERO bets $14, BTN calls $14

Turn: ($49.50, 2 players)
HERO bets $27, BTN calls $27

River: ($103.50, 2 players)
HERO ($49.38)?

as played shove, zasto ne bi dobio value jos od QQ-KK?
kakav si imao plan na turnu, jer ovaj river ne mijenja puno toga jer mislim da nema puno osmica u rangeu na riveru

Dobro ovo mi se ne cini najbolji primjer za neke "alternativne" lineove (jer je pot 3betan itd itd) i mislim da jedini razlog za checkirat river bi bio za induceat blef sto mislim da necemo nikad postic . Shove je naravno standard, ali potpuno shvacam sta ubiti zelis rec/pitat. Dali si exploitable da river c/f u ovom spotu neznam (ali sigurno gubis puno valuea) i mislim da nisam kompetentan previse raspravljat o tome tj. o nekoj konstrukciji rangea na riveru i sl. stvarima. Ali kad razmislis sve je exploitable (bar teoretski) ako villan zna sta radimo, recimo da villan zna da imas takav line sa AA to bi bilo puno jednostavnije exploitat nego 3bet, bet, bet, bet line.

kad si vec tu onda ez shove! ali ja u ovakvim spotovima vs rega volim c/r turn jer ce on u većini situaciji i kad bluffa i kad ima hand betat ako u supronom chek backa turn onda tvoj shove overbet na riveru izgleda ko bluff pa ces lako dobit call s handom na koi on onda ide na showdown. ova teorija c/r turn cemo naravno radit nekom igraču koi ima bar neki normalan AF a ne nekom CS-u s AF-om 1 jer je vs takvih onda bet,bet,shove line najbolji!

Andre_787 wrote:

, zasto ne bi dobio value jos od QQ-KK?

ma nema to 4bet/shove pre ili eventualno rejz flop s tim

tonči me jedino kuži šta oću pitat jer je spot kao što sam rekao standard...slažem se da gubim value chekom ali ne previše jer nekako smatram da je malo handova s kojim on calla moj shove a da sam ja bolji a opet s druge strane nemoram se brinit(ili moram thats question) da će nakon mog checka shovat river sa handom slabijim od moga...možda sam malo zakomplicira jednostavan spot ali ovo sam izvuka od neki dan jer mi se stalno vrtilo po glavi ta neka moja (glupava?) teorija

@donkey
c/r turn je ok(mada rjeđe u 3b potu) ako poznajem dovoljno protivnika ali to mi nije sporno ništa

Board: Tc 4d 6s 5s 7h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.304% 44.30% 00.00% 35 0.00 { JJ-44, AQs-ATs, KQs, KTs, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AQo }
Hand 1: 55.696% 55.70% 00.00% 44 0.00 { AcAh }



bad spot for aces! buuut i cant fold it xd

IMO, ravnao bi svojim statsima,tj. kako mene ostali za stolom vide.
Jedan primjer od mene koji sam imao jučer sa AA. Statsi su mi oko 30/25. Hand ranije sam cbeto sva tri streeta sa second nuts (merganje) i teško je bilo da će me kolati river a da sam bolji,pri čemu sam ostao bez 2/3 stacka. Ali zato kada sam vs rega sa AA cbeto uzeo sam mu cijeli stack jer me je iskolao sa handom (ne sjećam se točno koji, možda TPTK) koji bi inače na drugom streetu sigurno foldao u 3betanom potu.
Znači, tvoji statsi i playevi ovise o tvom čekiranju rivera, ako o tome misliš. Ako si do tada često 3beto i cbeto ne vidim razlog ne betanju sva 3 streeta jer će te pozvati sa handovima koje bi inače bacio vs nit/tag-a

bravo ja, tek sam sada vidio board, tj. river ,ali opet, bet, bet, bet

kelavi wrote:

IMO, ravnao bi svojim statsima,tj. kako mene ostali za stolom vide.
Jedan primjer od mene koji sam imao jučer sa AA. Statsi su mi oko 30/25. Hand ranije sam cbeto sva tri streeta sa second nuts (merganje) i teško je bilo da će me kolati river a da sam bolji,pri čemu sam ostao bez 2/3 stacka. Ali zato kada sam vs rega sa AA cbeto uzeo sam mu cijeli stack jer me je iskolao sa handom (ne sjećam se točno koji, možda TPTK) koji bi inače na drugom streetu sigurno foldao u 3betanom potu.
Znači, tvoji statsi i playevi ovise o tvom čekiranju rivera, ako o tome misliš. Ako si do tada često 3beto i cbeto ne vidim razlog ne betanju sva 3 streeta jer će te pozvati sa handovima koje bi inače bacio vs nit/tag-a

+1

RedRaw wrote:

kelavi wrote:

IMO, ravnao bi svojim statsima,tj. kako mene ostali za stolom vide.
Jedan primjer od mene koji sam imao jučer sa AA. Statsi su mi oko 30/25. Hand ranije sam cbeto sva tri streeta sa second nuts (merganje) i teško je bilo da će me kolati river a da sam bolji,pri čemu sam ostao bez 2/3 stacka. Ali zato kada sam vs rega sa AA cbeto uzeo sam mu cijeli stack jer me je iskolao sa handom (ne sjećam se točno koji, možda TPTK) koji bi inače na drugom streetu sigurno foldao u 3betanom potu.
Znači, tvoji statsi i playevi ovise o tvom čekiranju rivera, ako o tome misliš. Ako si do tada često 3beto i cbeto ne vidim razlog ne betanju sva 3 streeta jer će te pozvati sa handovima koje bi inače bacio vs nit/tag-a

+1

zato ih i nemogu foldat jer me svi vide totalno LAG xd