NL4, KQ (UTG), flop tp, turn?

Osim što sam missclickao pa otvorio sa 0.12 umisto 0.16 zanima me što mislite o ostatku ruke. Na villainu imam nekih 170 ruku, igra 29/22.

Veći cbet. Ovisi koliko je agro ovaj villain, ali ne bi se čudio da te otjerao sa zrakom pošto tvoji betovi izgledaju jako weak.

dfable wrote:

Veći cbet. Ovisi koliko je agro ovaj villain, ali ne bi se čudio da te otjerao sa zrakom pošto tvoji betovi izgledaju jako weak.

Inače igran 3/4 pota cbet, na Partyu ima tipka za to Ode sam, istina, napravija tu pogrešku. No, s obzirom kako je hand odigran bija sam uvjeren da je uhvatija tu devetku i da sam na turnu behind...

Mali betovi su očito podsvjesna "zaštita" nakon što proživljavan prilično šamaranje zadnja 2 dana jer me je flop zadnji put pogodija '43. Moran se osloboditi toga, time ništa ne dobijan... Ali kad se nemoš sastat sa flopom i kad runnaš katastrofalno onda se u glavi uključe razni mehanizmi zaštite... Not good.

Poznat mi je taj obrambeni mehanizam
Ali stvarno se pokušaj kontrolirati šta se toga tiče. Ako vidiš da ne igraš svoju A igru ustani sa stola, odmori malo pa se vrati.
Šta se tiče handa mislim da je ovo situacija gdje tvoj play jako ovisi o onome šta znaš o tom villainu. Set, dva para, str, sve kombinacije su ovdje moguće jer mu je range sa buttona širok. Jačeg kralja nema ovdje skoro pa nikada.
Ugl, mislim da je fold ovdje u redu.

Da, size betova je katastrofa... (nemoj igrat kad nisi u stanji igrat svoju A igru, napravi pauzu dan dva... hebeš volume kad ne igraš A igru).
Nakon njegovog rejza ili foldaš ili guraš a to ovisi o villanu i njegovoj igri i kako on tebe vidi... ugl fold ti tu nemože bit velika greška

ZDMitch wrote:

Inače igran 3/4 pota cbet, na Partyu ima tipka za to

Još jedan mali savjet. Kada igraš HU protiv villaina koji je weak i puno folda na cbet, slobodno cbetaj manje od 3/4 pota. Malo više od pola pota je sasvim u redu (osim ako nemaš made hand, naravno, onda betaj više za value ionako to malo tko (čitaj nitko) ne kuži).

2/3 je skroz ok

@ZDMitch:

Čisto jedan prijateljski komentar. Tvoj sam "fan", volim čitati tvoje postove,pratim blog i na neki način sam te kroz to i upoznao. Znam da kažeš za sebe da si BRM mega nit i da ti je cilj prije svega dobro odigrati, nadigrati protivnika neovisno o lovi. Moj savjet ti je da se pod hitno makneš sa ovih kretenskih levela jer mislim da puno bolje poznaješ teoriju pokera i imaš dovoljno znanja za normalne levele. Jasno mi je, pošto si novi u kešu, da želiš krenuti od početka, ali barem iz mog iskustva ti mogu reći da ćeš si nabiti golemu frustraciju i vrlo vjerojatno stagnirati, ako ne i nazadovati u svojoj igri i razmišljanjima. Ova muka koji trenutno proživljavaš na NL4 i postanje ruku neće ti donijeti ništa dobro, imho-gubiš vrijeme koje bi mogao puno bolje iskoristiti. Udri po literaturi i edukaciji, a praksu traži na levelima gdje ista ta teorije ima nekakvog smisla.

sretno

@Djursan ma LOL... ne kažem da se treba počet od dna ako imamo BR za veće limite ali itekako se moze napredovat ako se igra kako treba i razmišlja o igri i na NL4

Tonci wrote:

@Djursan ma LOL... ne kažem da se treba počet od dna ako imamo BR za veće limite ali itekako se moze napredovat ako se igra kako treba i razmišlja o igri i na NL4

Ma ok, zato postoji rasprava i forum. Nisam rekao da je moje razmišlanje točno, ali je moje. Naravno da se može ownati NL4, ali je pitanje koja je svrha i što od toga želiš dobiti. Meni osobno nije uopće koristilo, samo mi je zgadilo cash. Naravno, to je i rezultat toga što nisam radio "dovoljan" volume. Ali isto tako je činjenica da forumom i poker sobama lurka gomila microlimit grindera koji nakon mjeseci i godina igranja nisu napravili nikakav iskorak, a većina nikada ni neće (pri tome ne mislim na učlanjenje u istoimenu udrugu ). Pitanja tipa;
Draga lasta: Pročitao sam supersystem 2, a breakevenam na 150K ruku na NL10; da li sam retardiran? nisu rjetka. Mislim da Mitchu tu nije mjesto.

@Djursan kužim sta želiš reć ali evo ja se ne slažem ali možemo ako oces preselit raspravu u moj dnevnik da ne spamamo u strateški dio foruma...

Djursan wrote:

Naravno da se može ownati NL4, ali je pitanje koja je svrha i što od toga želiš dobiti. Meni osobno nije uopće koristilo, samo mi je zgadilo cash. Naravno, to je i rezultat toga što nisam radio "dovoljan" volume.

Ma naravno da se more ownati, samo ja ne mogu A da će mi cash biti mrži nego što inače jest, teško

Kad smo kod volumea, što je "dovoljno"? Meni radi obveza i svega teško da će ići priko 30k misečno, pa me zanima...

I da, teško da ću pisati Lastanu, ali moga bi svom kolegi i stejkeru prokleti sva pokoljenja i unazad i unaprid radi ovoga u što me uvalija. Kad malo bolje razmislin, draga mi je opet nadrkana jer se, po njenom, previše posvećujem pokeru pa bi mu moga priuštiti jedan poziv od nje, to će biti dovoljno...

ZDMitch wrote:

Djursan wrote:

Naravno da se može ownati NL4, ali je pitanje koja je svrha i što od toga želiš dobiti. Meni osobno nije uopće koristilo, samo mi je zgadilo cash. Naravno, to je i rezultat toga što nisam radio "dovoljan" volume.

Ma naravno da se more ownati, samo ja ne mogu A da će mi cash biti mrži nego što inače jest, teško

Kad smo kod volumea, što je "dovoljno"? Meni radi obveza i svega teško da će ići priko 30k misečno, pa me zanima...

I da, teško da ću pisati Lastanu, ali moga bi svom kolegi i stejkeru prokleti sva pokoljenja i unazad i unaprid radi ovoga u što me uvalija. Kad malo bolje razmislin, draga mi je opet nadrkana jer se, po njenom, previše posvećujem pokeru pa bi mu moga priuštiti jedan poziv od nje, to će biti dovoljno...

Uvidom u gore navedene okolnosti očito je da ti risk/reward ratio baš i nije povoljan

Ja sam na ovim limitima imao osjećaj kako bi se trebao vratiti par godina unazad u razmišljanjima i trajno izbrisati na desetke pročitanih knjiga kako bi mogao igrati na razini koja osiguravala uzlet plave linije i limitirala frustracije. Osjećaj je bio tipa:

Hero: Što villain misli da ja mislim da on ima?

Villain: Hm, da li je boja jača od skale? nema veze, sigurno me blefa.